Vervuiling door fijnstof buiten eist jaarlijks meer dan 3,1 miljoen levens wereldwijd, vijf keer het aantal sterfgevallen als gevolg van malaria en iets minder dan het dubbele van het huidige aids-sterftecijfer.Het probleem is vooral ernstig in Azië, en helaas is de discussie over de kwestie diepzinnig en ondoorzichtig.BANGKOK – Angstaanjagende verhalen over migrerende Indonesische waas, smog na Diwali in Noord-India en de terugkeer van de “airpocalyps” in China vertellen over de recente luchtvervuilingsproblemen in Azië.Niet beperkt tot Azië, eist de vervuiling door buitenlucht jaarlijks meer dan 3,1 miljoen levens wereldwijd, vijf keer het aantal sterfgevallen als gevolg van malaria en iets minder dan het dubbele van het huidige aids-sterftecijfer.Verontreinigende stoffen in de lucht, vooral fijne deeltjes (kleiner dan 2,5 micron, of ongeveer de breedte van een streng van een spinnenweb), dringen diep de longen binnen en komen van daaruit in de bloedbaan, waar ze hart- en vaatziekten, kanker en mogelijk vroeggeboorten veroorzaken.Hoe groot zijn deze gezondheidsrisico's eigenlijk?Helaas is de discussie over het onderwerp vaak ondoorzichtig.Slechte luchtkwaliteit wordt vaak beschreven als het bereiken van een bepaald "AQI"-niveau (Air Quality Index), of als een bepaalde graad boven een bepaalde norm van de Wereldgezondheidsorganisatie.Maar het grote publiek zou de situatie misschien beter begrijpen als deze zou worden geformuleerd in termen die gemakkelijk te vergelijken zijn met meer bekende gevaren.De onmiddellijke risico's van het inademen van vervuilde lucht kunnen bijvoorbeeld worden beschreven in termen van de "micromort", de eenheid die een kans van één op een miljoen vertegenwoordigt om te overlijden.Een gemiddelde persoon op een gemiddelde dag loopt een risico van ongeveer één micromort door niet-natuurlijke oorzaken.Dit biedt een handig startpunt voor vergelijking: het risico van bijvoorbeeld duiken is ongeveer vijf micromorts per duik;parachutespringen is tien micromorts per sprong;en bevallen in het Verenigd Koninkrijk is ongeveer 120 micromorts.Ter vergelijking: ademen in Peking op de meest vervuilde dagen is gelijk aan ongeveer 15 micromorts.Maar de meer verontrustende risico's van luchtverontreiniging komen voort uit chronische blootstelling.Dit kan worden uitgedrukt in termen van "microlevens" - een eenheid die is ontwikkeld door de Cambridge-statisticus David Spiegelhalter om de cumulatieve risico's van een persoon gedurende een leven te beschrijven.Eén microleven vertegenwoordigt 30 minuten van de verwachte levensduur van een gemiddelde jonge volwassene.De gemiddelde persoon verbruikt ongeveer 48 microlevens per dag;maar levensstijl beïnvloedt hoe snel iemand zijn microlevens besteedt.Vestiging in het smogige Peking kost ongeveer 2-3 extra microlevens per dag, wat een vermindering van de levensverwachting met bijna drie jaar impliceert.Wonen in Hong Kong of Santiago, Chili, kost één extra microleven per dag, terwijl het dagelijkse leven in New Delhi, een van 's werelds meest vervuilde steden, naar schatting 4-5 microlevens kost.Ons nieuwste tijdschrift, The Year Ahead 2022: Reckonings, is er.Om je gedrukte exemplaar te ontvangen, waar je ook bent ter wereld, abonneer je op PS voor minder dan $ 9 per maand.Als PS-abonnee geniet je ook van onbeperkte toegang tot onze On Point-suite met premium lange inhoud, Say More-interviews met bijdragers, The Big Picture-themacollecties en het volledige PS-archief.Ter vergelijking: het roken van vier sigaretten per dag kost de roker ongeveer twee microlevens, ongeveer gelijk aan het leven in Peking.Maar de verouderingsklok kan ook worden vertraagd: 20 minuten dagelijkse lichaamsbeweging verlengt de levensverwachting met twee microlevens per dag (tenzij gedaan in de smog), en het dagelijks drinken van twee of drie kopjes koffie bespaart een extra microleven per dag.Bovendien suggereert recent onderzoek dat sommige, zo niet alle, microlevens die verloren zijn gegaan door het leven in Peking, kunnen worden hersteld door te verhuizen naar bijvoorbeeld Vancouver, met zijn ongerepte lucht.Naast het overslaan van de stad, kan men in ieder geval een deel van de risico's beperken door de blootstelling op bijzonder gevaarlijke dagen te beperken.Als burgers toegang hadden tot actuele luchtkwaliteitsgegevens, zouden ze ervoor kunnen kiezen om beschermende maatregelen te nemen, zoals het minimaliseren van fysieke inspanning, binnen blijven (idealiter in gefilterde lucht) en het dragen van een masker (minimaal een N95-geclassificeerd masker, niet een chirurgisch masker).Helaas is informatie over de luchtkwaliteit, vooral voor de meest schadelijke fijne deeltjes, niet gemakkelijk beschikbaar in veel sterk vervuilde steden.Maar dergelijke monitoring ligt niet buiten het bereik van ontwikkelingslanden, omdat de benodigde apparatuur niet onbetaalbaar is.Idealiter zouden gegevens over de luchtkwaliteit moeten worden verzameld, vertaald in begrijpelijke taal en in realtime op grote schaal verspreid via sociale media, zodat stadsbewoners passende maatregelen kunnen nemen (met name belangrijk voor kwetsbare personen).In dit opzicht heeft China grote vooruitgang geboekt en is het een goed voorbeeld voor andere ontwikkelingslanden om te volgen.Natuurlijk mogen overheden niet stoppen bij toezicht;zij moeten actieve maatregelen nemen om de luchtverontreiniging te verminderen.Tegen de druk van de snelle verstedelijking en industriële ontwikkeling in Azië in, zal dit volhardende inspanningen vergen, met complexe beleidsbeslissingen en pijnlijke economische afwegingen.Door informatie over de luchtkwaliteit voor iedereen beschikbaar te maken - in wezen democratisering van de gegevens - kunnen mensen beter deelnemen aan het debat over welke offers acceptabel zijn in de strijd tegen luchtvervuiling;het levert ook basisinput voor broodnodig onderzoek naar de gezondheidseffecten van deze nieuwe sterk vervuilde omgevingen.Deze verstrekkende gevolgen voor de gezondheid, naast het onmiddellijke voordeel dat burgers in staat worden gesteld zichzelf te beschermen, zouden zelfs de financieel meest krappe regeringen ertoe moeten aanzetten om vandaag een transparante campagne voor het monitoren van de luchtkwaliteit te starten.Al meer dan 25 jaar wordt Project Syndicate geleid door een eenvoudig credo: alle mensen verdienen toegang tot een breed scala aan opvattingen van 's werelds meest vooraanstaande leiders en denkers over de kwesties, gebeurtenissen en krachten die hun leven vormgeven.In een tijd van ongekende onzekerheid is die missie belangrijker dan ooit - en we blijven ons inzetten om die te vervullen.Maar het lijdt geen twijfel dat wij, zoals zoveel andere mediaorganisaties tegenwoordig, steeds meer onder druk komen te staan.Als je ons kunt steunen, schrijf je dan nu in.Als abonnee geniet je van onbeperkte toegang tot onze On Point-suite met longreads, boekrecensies en interviews met insiders;Big Picture-themacollecties;Say More interviews met bijdragers;Opinie heeft het podcast-functies;Het tijdschrift Year Ahead, het volledige PS-archief en nog veel meer.Je ondersteunt ook direct onze missie om commentaar van de hoogste kwaliteit te leveren op 's werelds meest urgente kwesties aan een zo breed mogelijk publiek.Door ons te helpen een echt open wereld van ideeën op te bouwen, maakt elke PS-abonnee een echt verschil.Dank u.28 dec. 2021 Robert Williams & Moritz Rudolf27 dec. 2021 Andrew Sheng & Xiao Geng28 dec. 2021 Andrés VelascoSchrijven voor PS sinds 2013 2 commentarenDavid Roberts, een natuurkundige, is een voormalig wetenschappelijk adviseur van de Amerikaanse ambassadeur in Japan.Schrijven voor PS sinds 2014 1 CommentaarNick Riesland is een arts met meer dan 20 jaar internationale ervaring op het gebied van milieugezondheidskwesties, waaronder luchtvervuiling.Bevestig uw account voordat u een opmerking plaatst.Klik hier om nog een bevestigingsmail te ontvangen.Dit artikel suggereert dat vrijwel alle risico's van luchtvervuiling afkomstig zijn van microdeeltjes.Maar vervuilingsnormen hebben ook betrekking op chemicaliën, met name koolwaterstofsmog, die LA zo ondraaglijk maakte en je ogen slim maakte.Ik zou niet denken dat maskers daar een beetje goed tegen doen, wat naar ik aanneem een ​​grote rol speelt bij industriële vervuiling in China.Kunnen experts het ons vertellen?Zijn de chemicaliën kankerverwekkend, longirritatie of een ander langetermijnrisico?Is ELK masker dat mensen realistisch dragen, een beetje goed tegen hen?Heren, "voormalig wetenschappelijk adviseur van de Amerikaanse ambassadeur in Japan" toch?zegt ... "twee of drie kopjes koffie per dag drinken scheelt een extra microleven per dag" hè?b… b… maar … Het is waarschijnlijk niet de cafeïne.Gebaseerd op studies van cafeïnevrije koffie, zegt Dr. Hu, die het echt weet, "Ik denk dat we veilig kunnen zeggen dat de voordelen van koffie waarschijnlijk niet te wijten zijn aan cafeïne", zegt Hu. Huh zei dat? Frank Hu, MD, MPH , PhD, professor voeding en epidemiologie aan de Harvard School of Public Health Waarom groene thee met veel hogere antioxidanten dan koffie de mensen in Hunan of Hubei waarschijnlijk veiliger houdt. Hu zou het daarmee eens zijn? Trouwens, Santiago in Chili (historisch zeer democratisch) heeft verspreidt deze microdeeltjesinformatie al minstens tien jaar online en in de pers. Voor zover ik kan nagaan heeft het geen micro-hapje goed gedaan. Santiago is net zo vervuild als altijd. Er wordt zelfs gezegd dat er vervuilingsniveaus zijn tussen 2000-2010 verdubbeld zijn. Mensen zijn niet dom, weet je. Ze kunnen het vuil zien als ze hun neus snuiten. Ze wegen de risico's af (armoede op het platteland versus stedelijke welvaart). Als je nu een paar echt bruikbare zou kunnen bedenken en betrouwbare onderzoeksgegevens … zoals bijvoorbeeld het dragen van mondkapjes op eenfiets stopt PM10 niet (dat verwijst naar fijnstof in tegenstelling tot premenstrueel aftellen).Had je het gedacht?Het lijkt erop dat u uw voor- en achternaam nog niet heeft bijgewerkt.Als u uw naam wilt wijzigen, kunt u dat hier doen.Nadat je je reactie hebt geplaatst, heb je tien minuten de tijd om eventuele wijzigingen aan te brengen.Houd er rekening mee dat we opmerkingen modereren om ervoor te zorgen dat het gesprek actueel blijft.We stellen goed geïnformeerde opmerkingen op prijs en verwelkomen uw kritiek en inzicht.Wees beleefd en vermijd scheldwoorden en ad hominem opmerkingen.Geef meer details over uw verzoek:We hopen dat je geniet van onze PS-contentOm onbeperkt toegang te krijgen tot onze inhoud, inclusief diepgaande commentaren, boekbesprekingen, exclusieve interviews, PS OnPoint en PS The Big Picture, gelieve u te abonnerenDe wereld zal 2022 ingaan en nog steeds worstelen met de COVID-19-pandemie, klimaatverandering, geopolitieke spanningen en economische onzekerheid.Het ontwikkelen van effectieve beleidsreacties op deze uitdagingen is essentieel om de grootste wereldwijde test van allemaal te doorstaan: het opnieuw aanwakkeren van een gevoel van publiek vertrouwen en optimisme.Hoewel grote economieën en markten het in 2021 goed deden ondanks alle onzekerheden rond nieuwe varianten van het coronavirus, brengt 2022 nieuwe uitdagingen met zich mee.Naast de verschuiving van de centrale banken in de richting van beleidsnormalisatie, nemen ook de geopolitieke en systeemrisico's toe.Van klimaatverandering en toenemende ongelijkheid tot de pandemie en de digitale revolutie, er is voldoende gemeenschappelijke basis voor rivaliserende machten om wederzijds voordelige vormen van samenwerking na te streven.Helaas is het tegenovergestelde gebeurd, wat twijfel doet rijzen over het huidige herstel en de toekomstige gezondheid en welvaart van de wereld.Gelieve in te loggen of te registreren om verder te gaan.Registratie is gratis en vereist alleen uw e-mailadres.Voer uw e-mailadres in en klik op de reset-wachtwoord-knop.Als uw e-mailadres in ons systeem bestaat, sturen we u een e-mail met een link om uw wachtwoord opnieuw in te stellen.Houd er rekening mee dat de link vierentwintig uur nadat de e-mail is verzonden, verloopt.Als u deze e-mail niet kunt vinden, controleer dan uw spammap.Door verder te gaan, gaat u akkoord met onze Algemene voorwaarden.Voer hieronder uw e-mailadres in om e-mailupdates over deze {entity_type} te ontvangen.Als je nog niet geregistreerd bent, wordt er een PS-account voor je aangemaakt.U zou binnenkort een activeringsmail moeten ontvangen.